Et Populært Sted For Moderne Kvinner, Som Vil Hjelpe Enhver Kvinne Sovoyu Endre Liv Til Det Bedre

De facto separasjonen

De facto separasjonen: separasjonen

Hvordan de facto separasjon av ektefeller fungerer: den juridiske verdien av denne handlingen og de involverte risikoene

De facto separasjon

De facto separasjonen består i selve avbrudd, av en eller begge ektefeller, av gift liv så vel som deres moralske og psykologiske bidrag til familien, uten imidlertid en bestemt bestemmelse fra dommeren som tillater dem å leve separat og med visse begrensninger.

Separert hjemme

Denne form for adskillelse adskiller seg fra det "juridiske" skjemaet nettopp fordi det i sistnevnte tilfelle alltid foreligger en domstolsundersøkelse som fastsetter vilkårene som er pålagt ekteskapene ved en straffesetning (dersom det er juridisk) eller ved en dekret godkjenning av avtalene nådd mellom partene (hvis samtykke).

Oppgivelse av det konjugale taket

Selv om det ikke i seg selv er straffbart av en rettskjennelse, de facto separasjon, hvis det etterfølges av fjerning fra familiens hjem eller ved etablering av et ektefelless forhold, kan fortsatt utgjøre debitering grunn og derfor føre til visse juridiske konsekvenser. I tilfelle at ektefellen bestemmer seg for å flytte andre steder, uten å ta passende forholdsregler, vil denne situasjonen faktisk utgjøre en brudd på moralske bistandsforpliktelser som oppstår fra ekteskapet, med alle de risikoene som ville oppstå. Og igjen, i den hypotesen som de facto separert - men ikke juridisk - partneren forplikter seg til et følelsesmessig og sentimentelt forhold til andre, kan dette til og med utgjøre et brudd på trofasthetsplikten som følge av det konjugale båndet som ennå ikke er offisielt avbrutt.

De facto separasjon med barn

Av denne grunn er det alltid tilrådelig, i tilfeller av separasjon Faktisk ledsaget for eksempel av avbrudd av samliv og spesielt i nærvær av barn, kommuniser med anbefalte brev med kvittering for mottak til den andre ektefellen viljen til å flytte andre steder og angi årsakene som avgjorde den ekteskapskrisen og beslutningen om å forlate det konjugale taket (for eksempel på grunn av inkompatibilitet av karakter, for konstant rettssaker mellom partene, eller av alle de grunnene som har gjort det umulig å fortsette prosjektet av felles liv), samt den nye adressen og adressene hvor de alltid kan bli funnet for ethvert behov for avkom.

På denne måten kan man dermed unngå risikoen for tilskrivning, i tilfelle senere adskillelse foretatt av den andre, den skylden for ekteskapskrisen for å ha gitt vilkårlig forlatt det konjugale taket uten begrunnet grunn, med det følgelig tap av retten til vedlikeholdstillatelse der forutsetningene (samt andre konsekvenser som for eksempel tapet av etterfølgerrettigheter) skjedde.

En annen vurdering å vurdere, i hypotesen om en situasjon for de facto separasjon, for den økonomisk "sterkere" partneren er at Men gir et bidrag til vedlikehold av den andre i tilfelle at sistnevnte mangler sitt eget livsgrunnlag, da en fullstendig mangel på interesse kan oppfattes som et brudd på plikten til å yte materiell hjelp fra ekteskapet. Selvfølgelig, i nærvær av barn, er en bestemt moralsk og juridisk plikt for hver foreldre å sørge for vedlikehold, uavhengig av den sivile krisen på plass og beslutningen - vanlig eller ikke - å leve separat i fravær (eller venter) av en bestemmelse fra dommeren.

Men utover de mulige konsekvensene som nettopp er sett, er det godt å spesifisere hvordan denne form for separasjon, ikke forutsatt eller regulert av sivilloven - i motsetning til lovkodeksen - det ikke gir noen rettslig virkning eller utgjør en gyldig forutsetning for utløpet av vilkårene for skilsmisseforespørselen.

Med andre ord, selv om det fortsetter uavbrutt i seks måneder eller et år (dvs. de nye frister for skilsmisseapplikasjonen) de facto separasjon det vil ikke i noen tilfeller legitimere partnene å be om oppløsning av deres ekteskapsbrev, da loven fortsatt vil resultere i det samme og til alle effekter som er konjugert.

Konsensuell adskillelse uten advokat

Ektefellene som bestemmer for samtykke, kan fortsette selv uten å ta seg til advokaten, men bare presentere den nødvendige dokumentasjonen på de kompetente kontorer. den konsensuell adskillelse uten advokat forutser han tydeligvis at hans kone og ektemann er enige om flere aspekter: styring av familiens hjem, opprettholdelse og forvaring av barna, bare på denne måten vil det være mulig å fortsette.

Consensual separasjonskostnader

Den konsensuelle separasjonen det er utvilsomt den mest økonomiske måten å skille fra. Hvis ektefellen faktisk er enige om separasjonsmetodene, vil kostnaden forblir ganske innholdt, rundt 1000 euro. Fordelen er at for ektefellers samtykke fra hverandre er tilstedeværelsen av to advokater ikke nødvendig, men bare en er nok. Naturligvis avhenger det også delvis av advokatens avgift selv og på antall høringer som er nødvendige for å bestemme avtalene mellom kone og ektemann nøyaktig.

Consensual separasjon

Den konsensuelle separasjonen av ektefeller sørger for at ektemann og hustru ikke bare er enige om vedtaket om å skille seg, men også om vedlikehold, forvaring og plassering av barn,familie hjemmeoppdrag. I tillegg til dette er det i alle fall nødvendig for dommeren å ratifisere og validere forslagene til ektefellene, vurdere om de virkelig nyter både dem og avkom, eller hvis de skader en av partene.

Rettsseparering

den rettsseparering det forutsetter i stedet at ektefellene er i dyp uenighet. Det er mulig at en av de to ikke egentlig vil være atskilt eller at ektefellen av ekteskapets sletting er ansvarlig. I dette tilfellet vil en ekte prosess finne sted som kan være lang og også veldig dyr, i slutten av hvilken en av de to coniugu vil se grunnen anerkjent av Retten.

Video: Lazer Team


Meny